Ford Club 55 Logo  
    Форум

Форум клуба
  Поиск

Поиск
  FAQ

FAQ по клубу
  Всё о Ford

Всё о Ford
  Партнёры

Партнёры клуба
  Отзывы

Книга отзывов
  Контакты

Контакты, обратная связь
  Логин: Пароль:

 
· Главная
· Cтатьи
· Архив новостей
· Добавить новость
· Заголовки новостей
· Каталог ссылок
· Каталог файлов
· Наши опросы
· Поиск
· Пользователи
· Рекомендовать нас
· Статистика
· Темы новостей
· Топ 10
· Форумы
· Энциклопедия

20 гостей и 0 пользователей.

Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.

Просмотрено страниц сайта:
всего 5345156
сегодня 2441

Ford Club 55


SilentSmart - Сайт о модерировании, модераторах, пользователях

Казнить нельзя помиловать
Свобода действий модератора.



Когда действия модератора не закреплены жестким стандартом, у него есть выбор, причем не всегда очевидный. (В статье поставлено больше вопросов, чем дано ответов на них. Ее цель – заставить читателя задуматься и попытаться сформировать собственную аргументированную точку зрения.)


Вообще говоря, выбор есть даже у гаишника, остановившего вас. Читаем в новых штрафах: "Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (в форумных терминах, жесткий флейм с использованием нецензурных выражений – прим. Sh.): штраф от 1000 до 1500 рублей или лишение права управления на 1-1,5 года". Итак, все-таки 1000 или 1500? Или обойтись предупреждением? А может – бан на год? К слову, меня пару раз после мелких нарушений отпускали с миром, проведя профилактическую беседу. (Вероятно, я следовал через несколько минут после крутого джипа, пересекшего двойную сплошную полосу :-) ) Да и я сам далеко не за каждое нарушение наказываю.

Должен ли пользователь быть для модератора безликим (по крайней мере, в момент принятия решения о наказании)? Или все-таки есть место двойным стандартам?
Как показывает практика, однозначного мнения относительно этого нет даже в командах модераторов-единомышленников. Это вполне естественно, хотя и является довольно порочной практикой. Конечно, неправильно, когда в рамках одного форума модераторы руководствуются разными принципами. Но это тема для отдельного разговора.

Главным же критерием для определения вида и срока наказания была и будет тяжесть нарушения. Градация нарушений, вообще говоря, на каждом форуме своя. Что хуже – флейм, варез или массовый флуд? Сколько раз можно оскорбить модератора до получения бана по IP? :-) Ответы на эти вопросы определяются администрацией, исходя, главным образом, из политики "хозяев" форума.

Должна ли у модератора быть свобода выбора, или его действия должны быть четко регламентированы? Первый естественный ответ любого модератора – да, как можно больше свободы! Она позволяет ему более-менее комфортно существовать, оставаясь при этом в рамках дозволенного. Но именно эта свобода является единственной дорогой, которая иногда приводит к произволу. "Произвол" – главный аргумент, применяемый форумными правозащитниками, выступающими за жесткую формализацию действий модераторов. Однако он проявляется лишь как следствие провала кадровой политики администрации и при верных назначениях никогда не возникает. Более того, "адекватный модератор" и "произвол" – абсолютно несовместимые понятия.

Я совершенно осознанно полагаю, что свобода нужна – и именно из-за того, что наказание должно быть соразмерно тяжести совершенного деяния. За термином "флейм" могут скрываться как беседа на повышенных тонах, так и прямые оскорбления. Флуд может как ограничиваться одним малосодержательным постом, так и выливаться в страницы отборного бреда. Именно модератор, исходя из своего опыта форумного общения и здравого смысла, должен измерять тяжесть нарушений и выбирать меру пресечения. Для этого ему нужна свобода действий. Это исключительно его выбор – показать новичку, создавшему дублирующую тему, где раки зимуют, или просто удалить тему, дав ссылку на оригинал. Это его право – остановить оффтопик грозным покашливанием или организовать массовую раздачу слонов.

Свобода нужна – мы ведь не изверги, мы просто пытаемся честно выполнять взваленные на себя непосильные обязанности. Правда? ;)


© Shakespeare

Есть что сказать? Статья обсуждается на форуме!








Copyright © SilentSmart - Сайт о модерировании, модераторах, пользователях Все права защищены.

Опубликовано на: 2007-10-08 (9590 Прочтено)

[ Вернуться назад ]
Content ©

Форум  :: Архив статей  ::  Добавить новость ::  Контакт с автором ::  Рекомендовать Нас




Статьи о модерировании: Кто такой модератор? Что такое модерирование? | Платон мне друг, но истина дороже... | Казнить нельзя помиловать | Кофелёк-кофелёк... Какой кофелёк?! | Структура команды модераторов форума | Особенности модерирования ММО проектов
Статьи о коммьюнити: Этикет в Интернет-Пейджерах | Деловой этикет в Интернет-Пейджерах | Что за предъявы? Я просто разместил объяву! | Никнеймы
Новости: Новости сайта | Около сетевые новости | Другие новости
Энциклопедии: Терминология сетевого общения
Форум: Обсуждение статей | Обсуждение новостей | Обсуждение энциклопедий | Блоги авторов | Техническая поддержка | Курилка
Ссылки: Партнерские программы


All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2007-2013 by SilentSmart.
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
The Russian localization - project Rus-PhpNuke.com
Открытие страницы: 0.07 секунды