Кто должен отвечать за содержание форумов?
Страница: 2/3
Несмотря на безобразную форму опроса (в идеале, он должен быть мультиопциональным – ответственность вполне может быть разделена), общая тенденция в общественном мнении очевидна. Действительно, за "электронные" высказывания, нарушающие законодательство, их авторы в идеале должны наказываться так же, как и за произнесенные в реале или в печатном виде. Интересно другое: пункт "Владельцы сайтов" занял последнее место. Между тем, по моему мнению, на них должна лежать ответственность, равная ответственности автора. В чем причина?
Прежде всего, стоит выяснить, является ли сайт средством массовой информации, -- от этого многое зависит. Существует документ-разъяснение Россвязьохранкультуры, адресованное Фонду защиты гласности, где сказано, что российское законодательство вообще не дает строгого определения понятия "Internet-сайт". Детальный разбор ст. 23 и 24 федерального закона о СМИ, принятого еще в 1991 году, показывает, что "Internet-сайт по общему правилу не является средством массовой информации", даже если он принадлежит информационному агентству. Другое дело, что владелец сайта может добровольно зарегистрировать его как СМИ согласно тому же закону, но делать это не обязательно.
(об этом написано в статье моего коллеги по "Открытым системам" Константина Ветлугина Страх и ненависть в Сети).
