Добавлено: Вс Dec 30, 2007 7:08 am Заголовок сообщения:
Bob писал(а):
По чьей логике, простите за вопрос? В правилах не записано, что это нарушение? Не записано, тогда свое весомое мнение этот логичный модератор может засунуть себе в анальное отверстие. Ибо! Юзер перед тем как совершить действие прочел правила и не нашел, что это является нарушением, потому и совершил действие, а тут на тебе выискался логик великий, мать его за ногу, и решил НА СВОЕ усмотрение, что это нарушение. Это и есть произвол!!!!
Совершенно согласен. Если нечто не подпадает под Правила форума как нарушение, то ничего делать за это нельзя. Если очень надо, следует сначала внести сие в Правила. В противном случае можно зайти очень далеко с печальными последствиями...
Зарегистрирован: Nov 01, 2007 Сообщения: 99 Откуда: Крым
Добавлено: Вс Dec 30, 2007 3:15 pm Заголовок сообщения: Живой пример модерировани
Полная цитата "нарушения" Топик О целесобразности рейтов х2 в игре.
Читайте
Уважаемый(ая) Zantetsu,
Вы получили предупреждение на Пиратия.
Причиной предупреждения стало:
-------
Флад / Офф-топик
Пожалуйста, не употр****йте на страницах форум "албанскую" версию русского языка.
-------
Ваше сообщение:
http://www.piratia.ru/showthread.php?p=23608
Цитата:Цитата:Сообщение от hid999
Оффтоп
"Не куришь, не пьешь , зато целыми днями сидишь ,наверно за компом?
Нравится ли тебе это?"
(я) Ну судя по твоей подписи-- ты пропиваешь и прокуриваешь свою жизнь. Нравица тебе это??
В свое время напился вдоволь. Курить бросил 3 месяца назад. Тем не менее---найду чем заняцца на НГ.
А вопят о рейтах только манчкины, которые и манчить-то не умеют. Не надо ничего переносить.
+1 за фразу о "детях 16-20" Только я бы исправил на 13-20
Предупреждения служат напоминаниями о необходимости соблюдения правил форума.
С наилучшими пожеланиями,
Пиратия
Флуда НЕТ! Тема о рейтах. Или я не имею право высказать свое мнение по поводу целесобразности ?? Но топик-то ОБ ЭТОМ.
Албанский .... ГДЕ ТАМ АЛБАНСКИЙ?? буква Ц?? Так вот, НИОДИН профессор филологии мне не ответил на вопрос: ПОЧЕМУ, если все языки стремяЦа к упрощению, в русском до сих пор есть НЕНУЖНЫЙ постфикс ТСЯ(ТСЯ), если он прекрассно заменяеЦа одной буквой Ц.? Такким образом пропадет путаница и станет меньше ошибок
НИОДИН филолог и у нас в уинивере и по интернет переписке(когда диплом на филфаке писал--был в обширное переписке с другими вузами СНГ) не смог мне ответить на этот вопрос.
ТАк вот у меня возник следующий вопрос. Когда подбираеца модератор для форума.( заметте--СЕРЬЕЗНЫЙ форум--оффиц. сервер популятрной игры), по какому принципу этот модератор подбираеца??
Если модератор откровенно высасал ошибку из пальца( прошу заметить--не я первый--есть МНОГО людей, попавших в туже ситуацию), как долго такой "модератор" будет оставаЦа модератором?
А спихологический портрет вообще составляеЦа при подборе сотрудников?(на случай возражений о портрете: по переписке ДАВНЫМ-ДАВНО такой портрет можн осотавить с вероятностью 65%. Этого вполне хватит для форума. ТАк вот--читая прошлые посты этого "модератора" я скажу--у него комплекс ПРАВОТЫ. Он считает свои действвия ЗАВЕДОМО верными и неподлежащими критике( были убраны посты с критикой его как модератора другими пользователями). Причина. Возможно( ) неуверенность в себе в реальной жизне, или недосаточно критическая оценка в юности. (избалованый ребенок) Так скахать, отыгрываеЦа человек в виртуальном мире.
Добавлено: Вс Dec 30, 2007 8:27 pm Заголовок сообщения: Классика
Кстати, классика. Человека предупредили за употребление албанского, а он разивает целую теорию по поводу того, что русский язык надо упростить и вообще он правильно пишет, а все остальные, в том числе филологи, неграмотно. Плюс длинные-длинные разговоры о попытках отыграться в виртуальном мире за реал.
Но пока новое правописание всё-таки не принято, то албанский далеко не рулез.
Кстати, мне вчера аналогично один человек доказывал, что словосочетание "русская мразь" -- это не разжигание межнациональной розни, а вполне адекватное сообщение, к которому нарушение за уши притянуто.
Кстати, классика. Человека предупредили за употребление албанского, а он разивает целую теорию по поводу того, что русский язык надо упростить и вообще он правильно пишет, а все остальные, в том числе филологи, неграмотно. Плюс длинные-длинные разговоры о попытках отыграться в виртуальном мире за реал.
Но пока новое правописание всё-таки не принято, то албанский далеко не рулез.
Кстати, мне вчера аналогично один человек доказывал, что словосочетание "русская мразь" -- это не разжигание межнациональной розни, а вполне адекватное сообщение, к которому нарушение за уши притянуто.
Классика класскикой, но если замена ТСЯ на Ц --албанский, то это параноя. А може тя не грамотный? Кстати, может ты упустил--я сам окончил филологический факультет, русское отделение. Неплохо так окончил. Как носитель языка -имею ли я право изменять его по СВОЕМУ усмотрению?? Или ждать команду свыше?
Для развития теории упрошения языка( надо же чтобы ты почусвтовал себя правым ) это НЕ теория--это ФАКТ. спроси у учителей хотя бы в школе. Подтвердят.
ЗЫ. я ПРОТИВ албанского. букву Ц употребляю ДО того как один умник-шутник употребил свое ПРЕВЕД МЕДВЕД. ( кстати--фраза(про "раньше" --тоже классика--оправдание? Или объяснение?? А не одно ли и тоже эти понятия?? нет?? или да?)
Цитата из обсуждаемой статьи:
"Я совершенно осознанно полагаю, что свобода нужна – и именно из-за того, что наказание должно быть соразмерно тяжести совершенного деяния. За термином "флейм" могут скрываться как беседа на повышенных тонах, так и прямые оскорбления. Флуд может как ограничиваться одним малосодержательным постом, так и выливаться в страницы отборного бреда. Именно модератор, исходя из своего опыта форумного общения и здравого смысла, должен измерять тяжесть нарушений и выбирать меру пресечения. Для этого ему нужна свобода действий. Это исключительно его выбор – показать новичку, создавшему дублирующую тему, где раки зимуют, или просто удалить тему, дав ссылку на оригинал. Это его право – остановить оффтопик грозным покашливанием или организовать массовую раздачу слонов."
А если модератор НИЧЕГО не делает для того, чтобы дублирующие темы не создавались??Если он отвечает тысячу раз на одни и теже вопросы новичков? Кто тут НЮБ? Новичек, которому лень пользоватся поиском, или "модератор", который разводит мусор на форуме темами-однодневками?
А если новичек таки полез в поиск и набрал команду-что он увидет?? 100 ссылок на 1( ) вопрос.
Чего стоит такой "модератор"? А стоит ли он называться модератором?
Классика класскикой, но если замена ТСЯ на Ц --албанский, то это параноя. А може тя не грамотный? Кстати, может ты упустил--я сам окончил филологический факультет, русское отделение. Неплохо так окончил. Как носитель языка -имею ли я право изменять его по СВОЕМУ усмотрению?? Или ждать команду свыше?
Для развития теории упрошения языка( надо же чтобы ты почусвтовал себя правым ) это НЕ теория--это ФАКТ. спроси у учителей хотя бы в школе. Подтвердят.
ЗЫ. я ПРОТИВ албанского. букву Ц употребляю ДО того как один умник-шутник употребил свое ПРЕВЕД МЕДВЕД. ( кстати--фраза(про "раньше" --тоже классика--оправдание? Или объяснение?? А не одно ли и тоже эти понятия?? нет?? или да?)
Цитата из обсуждаемой статьи:
"Я совершенно осознанно полагаю, что свобода нужна – и именно из-за того, что наказание должно быть соразмерно тяжести совершенного деяния. За термином "флейм" могут скрываться как беседа на повышенных тонах, так и прямые оскорбления. Флуд может как ограничиваться одним малосодержательным постом, так и выливаться в страницы отборного бреда. Именно модератор, исходя из своего опыта форумного общения и здравого смысла, должен измерять тяжесть нарушений и выбирать меру пресечения. Для этого ему нужна свобода действий. Это исключительно его выбор – показать новичку, создавшему дублирующую тему, где раки зимуют, или просто удалить тему, дав ссылку на оригинал. Это его право – остановить оффтопик грозным покашливанием или организовать массовую раздачу слонов."
А если модератор НИЧЕГО не делает для того, чтобы дублирующие темы не создавались??Если он отвечает тысячу раз на одни и теже вопросы новичков? Кто тут НЮБ? Новичек, которому лень пользоватся поиском, или "модератор", который разводит мусор на форуме темами-однодневками?
А если новичек таки полез в поиск и набрал команду-что он увидет?? 100 ссылок на 1( ) вопрос.
Чего стоит такой "модератор"? А стоит ли он называться модератором?
А давайте ещё про теорию Космического Разума поговорим? Эта теория подразумевает, что все умы всех людей есть суть единое целое, а потому все нарушения исходят от нас всех, поэтому вообще никого нельзя ни за что предупреждать.
Я ещё раз повторяю, что когда данные изменения в грамматике русского языка будут зафиксированы официально, вот тогда использование подобных слов будет правомерным. Пока же сие суть эдакая разновидность албанского со всеми вытекающими последствиями.
И ещё -- использование в качестве доводов своего авторитета, образования, регалий, заслуг и прочей ерунды -- крайний аргумент человека, чувствующего, что ему больше нечего сказать. Тем более странно, когда филологическим образованием кичится человек, пишущий "новичек", "увидет" и т. п. Или это тоже специальные новшества в грамматике "как хочу, так и пишу"? Тогда плохи наши дела, куда мы катимся...
PS Я тут грешным делом подумал (лучше бы я головой подумал), а не оффтопим ли мы, и не раздаст ли хозяин этого форума пару килограммов слоновьего, когда придёт?
Зарегистрирован: Nov 01, 2007 Сообщения: 99 Откуда: Крым
Добавлено: Пн Dec 31, 2007 12:38 am Заголовок сообщения:
Много цитировать. Сейчас да--офтопим. 1. не кичусь(тоже касается и "авторитета, заслуг и прочей ерунды". 2. веришь-нет--ошибки делаю специально. Ты первый ,кто на них указал--спасибо. На этом форуме ошибки делать прекращаю. 3."Я ещё раз повторяю, что когда данные изменения в грамматике русского языка будут зафиксированы официально, вот тогда использование подобных слов будет правомерным. Пока же сие суть эдакая разновидность албанского со всеми вытекающими последствиями." --с этим согласен. Но повторяю: предупреждение было выдумано из воздуха! Я углядел в этом предупреждении личностный фактор, который модератор должен искоренить в себе, как чуму.
И лично- деление опытом по вопросу, по-твоему, есть "крайний аргумент человека, чувствующего, что ему больше нечего сказать"...Ну, брат... Тут ты меня в тупик загнал...
Вопрос. А указание собеседнику на неточности и недочеты в объяснеии не есть ли "крайний аргумент человека, чувствующего, что ему больше нечего сказать"?? Тоже самое касается и указания на ошибки?( ведь речь шла не о грамматике МОЕГО писания, а о ОБОСНОВАНОЙ защите идеи. А чем ты обосновал свою мысль, кроме очередной фразы про "зафиксированы официально". Сиречь--команда свыше.
К слову об указах авторитетов. Этот вопрос( про Ц) уже рассматривается Министерством образования и наук РФ. Выходит, не одного меня это заинтересовало. Радует. "Словами:"Я же тебя предупреждал" этого не передать"(С) Роль Уила Смита в "Я-Робот"
Шекспир---прости. Я удалю этот и прошлые посты скоро. Но очень хотелось бы услышать коментарии mod48. (А хотите, ради эксперимента, я отошлю админу их примерный смысл, а потом мы сравним?)
mod48--ничего личного. Честное слово. Просто твоя фраза про" кичится" тп заставила меня убынуться. Спасибо тебе на этом. Еше один голодный ум. Радует.
Зарегистрирован: Dec 10, 2007 Сообщения: 30 Откуда: Ростов-на-Дону
Добавлено: Пн Dec 31, 2007 1:41 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Но повторяю: предупреждение было выдумано из воздуха! Я углядел в этом предупреждении личностный фактор, который модератор должен искоренить в себе, как чуму
А вот и зря.....тебе же говорят: "пока Ц вместо ТСЯ не принято, что ты там считаешь не имеет значение" Правила они такие штуки, что распространяются на всех, и подлежат исполнению, вне зависимости от мнение этих "всех" о них. Если из правил грамматики следует, что это нарушение, значит это нарушение правил грамматики. И если так сложилось, что Ц вместо ТСЯ употребляют в основноп пАдонки, то надо с этим считатся. Не стоит пытатся переделать мир под себя или требовать для себя особых условий.
Цитата:
Этот вопрос( про Ц) уже рассматривается Министерством образования и наук РФ. Выходит, не одного меня это заинтересовало. Радует.
Здорово. Т.е. следуя твоей логики можно заявить следущее: Вопрос об отмене НДС не раз обсуждался, и на заседании правительства, и в обеих палатах парламента. Я, как бухгалтер, считаю его глупым и не нужным. Значит я могу его не платить????? Тоже в масштабах всей нашей налоговой системы, мне она кажется далекой от совершенства, мягко говоря, т.е. я могу начислять налоги исходя из своих усмотрений?
Добавлено: Пн Dec 31, 2007 1:55 am Заголовок сообщения:
Ну вот, собственно, дальнейшие комментарии и излишни.
PS Режим автомодерации -- это хорошо. Пришли, зафлудили полстраницы, а потом перед сном всё за собой по-тихому и удалили, пока никто не заметил и не пожаловался. Чистота, красота! Проверено.
Зарегистрирован: Nov 01, 2007 Сообщения: 99 Откуда: Крым
Добавлено: Пн Dec 31, 2007 2:38 am Заголовок сообщения:
Bob писал(а):
Здорово. Т.е. следуя твоей логики можно заявить следущее: Вопрос об отмене НДС не раз обсуждался, и на заседании правительства, и в обеих палатах парламента. Я, как бухгалтер, считаю его глупым и не нужным. Значит я могу его не платить????? Тоже в масштабах всей нашей налоговой системы, мне она кажется далекой от совершенства, мягко говоря, т.е. я могу начислять налоги исходя из своих усмотрений?
Радует,что не я один такой болван.
По твоему примеру. ты МОЖЕШЬ не платить.
А вот то,что за это в тюрьму можно угореть--это другая песня.
( вот мне приводят пример, как раз в тему: я "салбанил"( не заплатил)_ мне дали замечание( посадили в тюрьму). Но равносильны ли примеры? Или будем сравнивать теплое с мягким?
По теме- ( сейчас во мне заголосил мой ребенок). Албанского на форуме--много. Правлено- лишь мое сообщение. Или меня выбрали как пример?? Тогда я горжусь.
mod48. Ай-яй-яй. Как нехорошо. Естественно, я дождусь пока Шекспир не выскажет свое "фи"по поводу флуда(кстати--не такой уж и флуд--поднята тема наказания). А вот своей фразой: "Ну вот, собственно, дальнейшие комментарии и излишни." ты сейчас все объяснил. Друг мой( я могу тебя так называть ), как ты недавно писал-я рассматриваю эту фразу как крайний аргумент человека, чувствующего, что ему больше нечего сказать". Или я нетак тебя понял?
По поводу сарказма о чистоте и красоте( сарказм?): Я уважаю авторов темы. И стараюсь убирать НЕНУЖНЫЕ сообщения, когда тема исчерпывает себя.
Добавлено: Пн Dec 31, 2007 4:52 am Заголовок сообщения:
Друг мой, Bob, кажется, дал вполне исчерпывающее дополнение к ответам. Да и повторять одно и то же по нескольку раз я, если честно, не люблю. Читай всё, что выше уже написано.
Зарегистрирован: Dec 10, 2007 Сообщения: 30 Откуда: Ростов-на-Дону
Добавлено: Пн Dec 31, 2007 1:34 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Албанского на форуме--много. Правлено- лишь мое сообщение.
Ну собственно с этого и надо было начинать, а не разводить теории о том, что часть "албанского" примелима, т.к. бла-бла-бла...... и професоры бла-бла-бла...... и министерство бла-бла-бла....., а значит и я бла-бла-бла......
Вот с того, что правила применяются выборочно и надо было начинать. Вот это я считаю неприемлимым без относительно за что дана плюшка.
Кстати это прямое следование тех идей, что изложил Шекспир в своей статье. Нет четких правил и алгоритмов, которые открыты и доступны к ознакомлению всем. А значит модератор имеет ту самую свободу действий, о которой мы говорили. И если ты считаешь, что Ц вместо ТСЯ приемлимо и, как утверждаешь, применял это задолго до появления падонков, то значит ты тот самый злостый коверкатель великого и могучего в стиле пАдонков, за что и получил предупреждение. Остальным просто прощалось в силу того, что они это делаеют не регулярно и редко. Модератор в данном случае руководствовался своей "разумностью" и "логичностью", судя тебя и остальных по "духу поступка", а не по его факту.
Зарегистрирован: Nov 01, 2007 Сообщения: 99 Откуда: Крым
Добавлено: Пн Dec 31, 2007 1:52 pm Заголовок сообщения:
Ок ок)) Я вас понял. Добиться здравых размышлений с вами не выйдет. В очереднй раз повторюсь--обсуждаю я не албанский и его распространение, а ЛИЧНОСТНЫЙ фактор модерирования. Когда мне дали предупреждение за"завуалированный мат"( хотя в правилах это не было описано)--тут никаких претензий, ибо я специально употреблял нецензурщину. Тут ситуация иная.
Вы решгили уперется рогами и "ты пАдонок"--ради бога. Чтож--это вашь выбор. В обшем--вы правы. поздравляю.
Зарегистрирован: Dec 10, 2007 Сообщения: 30 Откуда: Ростов-на-Дону
Добавлено: Пн Dec 31, 2007 2:25 pm Заголовок сообщения:
2 Зантетсу
У тебя весьма...мммм....оригинальное восприятие окружающих и их слов.
Почему все крутится вокруг "албанского" и тыоего употребления Ц вместо ТСЯ? Да, потому, что ты САМ привел именно этот пример, при этом именно на основании этого примера начал выводить непонятно какую теорию. В начале, что Ц вместо ТСЯ приемлимо, потом, оказывается, что все дело не в Ц вместо ТСЯ, а в этом конкретном модераторе. Ты же вумный-вумный, имеешь аж два образование, одно филолога, другое психа..неужто не сможешь найти такие слова, что бы они были понятны нам тупарям и бездарям?
И вообще в чем причина твоего поста на эту тему? В том что ты не любишь этого конкретного модератора или в том, что ты за то, что бы искл. личностное в модерировнии? Если последне, то приведи меры, которые ты считаешь для это надо применить.
Зарегистрирован: Nov 01, 2007 Сообщения: 99 Откуда: Крым
Добавлено: Пн Dec 31, 2007 3:34 pm Заголовок сообщения:
Какая самокритика. Только она ненужна)) Боб, я тебя люблю И ВСЕХ люблю С наступающим всех вас, здоровья, счастья, больше ВАШЕЙ правды( она ведь вам так нужна) Почаще улыбайтесь--это лечит. До встречи в следующем году
ЗЫ. поправка--я дурак-дураком среди умных.
Добавлено: Пн Dec 31, 2007 6:37 pm Заголовок сообщения:
Так какие проблемы, я не понял? Пиши грамотно (филолог всё-таки) и жалуйся на тех, кто продолжает сознательно коверкать язык, чтоб они учились писать.
Обсуждать предвзятость или непредвзятость модераторов здесь невозможно, ибо не видно ситуации: ни твоих тамошних постов, ни постов других любителей албанского.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Вход
) неуверенность в себе в реальной жизне, или недосаточно критическая оценка в юности. (избалованый ребенок) Так скахать, отыгрываеЦа человек в виртуальном мире.
) это НЕ теория--это ФАКТ. спроси у учителей хотя бы в школе. Подтвердят.
mod48. Ай-яй-яй. Как нехорошо. Естественно, я дождусь пока Шекспир не выскажет свое "фи"по поводу флуда(кстати--не такой уж и флуд--поднята тема наказания). А вот своей фразой: "Ну вот, собственно, дальнейшие комментарии и излишни." ты сейчас все объяснил. Друг мой( я могу тебя так называть 
), как ты недавно писал-я рассматриваю эту фразу как крайний аргумент человека, чувствующего, что ему больше нечего сказать". Или я нетак тебя понял?